Metodolatría

08 Sep Metodolatría

© Ruca

La pasión, la adoración y la esclavitud por el método: la metodolatría. Es cierto que como sociedad, incluso como especie, hemos avanzado lo impensable gracias al método científico: las ideas ?claras? y ?distintas? del Discurso del Método de Descartes, que nos llevaron finalmente al reduccionismo científico (divide la realidad observable en pequeñas partes, que debes intentar entender lo más posible). Pero quizás nos hemos pasado: hay quién, en las universidades, sólo piensa en medir por medir; quién piensa que lo no medible no es digno de consideración; que es no-cientifico.

Edward Wilson nos advertía en su extraordinario libro ?Consilience? que había llegado ya la era de ?conectar? disciplinas, de encontrar ?puentes mentales? entre ideas aparentemente lejanas. Lo mismo nos explicaba Albert Barabasi en su libro ?Linked?, en el que, para ?fundar? la ?ciencia de las redes?, proponía una visión transversal de la realidad, en la que lo que veíamos desde la física, la matemática, la biología, las telecomunicaciones o las ciencias sociales, pudiese ser interpretado desde una lógica común, una lógica de conexiones, de redes, que siguen unas leyes comunes.

Para realizar esta conexión entre visiones uno debe superar el anclaje (negativo y limitador) en un espacio de conocimiento, en una ?disciplina?. Y debe superar la actual limitación, autoimpuesta por el colectivo de un determinado campo, de preocuparse más por lo que opinan tus ?pares? en la academia más que la población a la que deberían ir aplicados nuestros (sus) descubrimientos. Preocupación por publicar artículos que midan lo que sea, sin que deban interpretar nada de la ?realidad?.

Algo que ha ocurrido, por ejemplo, en la escuelas de negocio, donde se acostumbra a preferir contratar a profesores que publican mucho en oscuras revistas (que pocos leen) en lugar de contratar a expertos profesionales que saben cómo se hacen las cosas. En este sentido, es como si estuvieran dando la razón a aquellos que dicen que si sabes hacer una cosa la haces, y si no lo sabes hacer la explicas?

Los que han sido esclavizados por el método (el método por el método, ?for the sake of it?) deberían recordar que el objetivo de Descartes era entender el mundo desde la razón, y no aislar a las mejores mentes en islas permanentemente desconectadas del mundo por los océanos inescrutables de las revistas científicas, en el reino de lo cuantitativo (algo comprensible en el mundo de la ciencia de lo ?físico?, pero menos en la ciencia de lo ?humano?).

La interpretación del mundo requiere imaginación. Pasión y puentes mentales. Algo que la ?adoración del método? como salvación puede, simplemente, impedir.